我参加这个会还是很高兴的，因为法律就是体现为国家意志的人民意志，在任何一个国家和社会法律都是人民行为的最高规范，法律的执行一定是带有强制性的，我想正是从这种意义上说，按照马克思主义学说的基本观点，包

括公检法在内的执法司法机关是国家机器的主要组成，或者说是主要支柱，是保证一个社会运转的最基础的机构，可见公检法、执法司法机关的重要性。
 
  按照我们国家的比较正规的定义，检察机关是代表国家意志对宪法和法律的正确实行进行监督，对刑事案件提出诉讼，对民事案件的侦破和审判进行监督，对重要的民事案件也提起诉讼。这是我们国家对司法机关的文法上的比

较正统的定义。按照我的理解，张主席又给我上了一课，检察机关在公安和法院之间，这三个环节，互相不能离开，谁也不能离开谁。当然西方的检察院作为国家政权的组成形式，作为一个系统，当初是替皇帝打官司的，替皇

帝提起诉讼的，现在演变到美国的司法制度。独立检察官非常厉害，比如克林顿事件，让一个地区的检察官调查这个事件，就花了一千四百多万美金，它的起诉书一天都念不完。一个地方的检察院的独立检察官可以直接起诉总

统。
 
    当然中国的检察文化也有自己的传统，我也不是研究这个，不能细说了。那么我们现在今天中国，因为我们的根本国体是人民民主专政，人民代表大会制度。我们的公检法的配制和结构是有中国特色社会主义公检法重要的组

成部分，也是有中国特色的社会制度和社会生活的非常重要的一部分，应当是非常重要，这些年反映公检法的作品数量是相当多的，比较起来，还是公安的最多。因为大家知道中国传统戏剧小说最畅销的一个是爱情戏，一个是

才子佳人戏，小时候的戏剧都是这样。现在的公安戏或者说案件戏也是。另外，法官直接审判案子，法院的片子也比较多；检察系统的片子也有相当一批了，像《国家公诉》的编剧跟我比较熟，我也看过剧本，应该说还是有相

当的社会含量和影响的。
 
比较起来说，特别是专门的写检察系统，塑造检察官形象的，从文学到舞台剧到影视作品还是少。比公安的少，比法院也少，到现在为止包括《国家公诉》有影响的不是很多。像山东拍的《大法官》那样的，到现在来讲还有影

响力，提出了当时整个中国社会生活中最犀利的问题，过去还没有这样的。
 
今天来参加这个会，是宋家玲老师给我分配的任务。宋家玲老师是电影《周恩来》的编剧，是这些年来最经典的文本和片子。
 
关于《守望正义》这部电视剧，我目前光看了剧本，我觉得这个从反映检察工作的基本职能、贡献、工作，反映检察工作的实际工作情况方面来看，我肯定的说，这是我现在看到的最好的剧。
 
简单说我做了一点功课。我是4月29号看完的，将近一个月了。至少有五个方面是这个片子比此前的所有检察题材的影视剧显得更新鲜，更值得关注的——
 
第一个，它是集中的甚至于可以说是专门表现中国检察工作的时代内涵。现在检察工作主要干什么？包括现在的反贪工作主要干什么？塑造了当代中国职业检察官的形象，以前的检察官形象，包括《国家公诉》，我当时谈

过那是很好，最后要改我有很多不同意见，不说了，那是另外的故事了。过去很多检察题材片子，用很多笔墨写地方的党政领导，也有检察官。但写检察官，往往不注重表现他的职业操守、技能和生存方式，看了以后感觉这是

第一次，专门的集中的写当代中国检察官他们的生存方式，他们的灵魂中间的情感冲突，他们面临的时代特点，他们怎么上班，怎么下班，怎么攻破堡垒。看了这个片子老百姓观众就会知道当代的中国检察系统和检察官是干什

么的，哪些事情涉及到检察官，检察官怎样代表了人民意志，怎样以国家的意志，维护人民的利益，有很强的认知作用，有新鲜感。
 
    第二个，跟这儿紧密相联系的，就是这个片子对中国检察官的职业性和专业特色的表现达到了前所未有的高度。此前不是没有这样的片子，也写出了检察官跟法官和警察的不同，但是专门从检察官的职业入手写的不够，

这个是从头到尾就是专门写这个的。包括他的核心价值观和它忠于检察职业的关系，最后都要化为他提起公诉的能力，他能够代表国家意志，代表人民意志来提起公诉的素质和技能。所以这里头很清楚的看到光有忠诚不够，还

要化为实际行动，化为现代意识，化为最有时代性的职能，才能完成自己的任务。
 
    第三个，我想很简单的说，从这一批检察官当中面对的提起公诉的课题，他不只是反腐，也不只是环境污染，实际上是维护最集中的代表中华民族当今利益的，维护中国，维护社会主义中国，维护中华民族科学的可持续的协

调发展。涉及全民族的生存权利。从这样一个高度来提起公诉。不只是一个生态文明，包括防止国有资产的流失，这也是可持续发展的很重要的一个环节。写到生态文明的，环境污染，这很多了。我们纪录片的东西很好，两三

分钟的。但是电视剧专门从这个角度写，从检察官，从提起公诉的角度写把这个主题凸现了，这个是非常新鲜，我建议有一些台词把这个魂再提炼一下，后期还可以做得更好。这是全民族的命脉，因为现在很多报道，像矿物的

污染，感染到地下几十米深，这个是几个世纪，几千年修复不了的，不治理中华民族的根基就没有了，人的基本健康就没有了。
 
    第四个，我觉得很重要的专门的集中塑造了中国当代的丰富多彩的职业检察官的形象。夏青是一个，代表着比较新鲜能够运用当代的心理学，人类文明当代知识发展的储备来用到提起公诉去。像李大康有足够的忠诚，他

很讲究实际，在他的层面上也很讲究有一些心理的威慑来治服对方，他少了一点现代的东西，可是他也与时俱进，与夏青有互补的东西。自始至终的戏都是围绕着夏青和李大康两个主要人物来写。刚才陈玮同志讲的很好，过去

很多揭露腐败和贪污弄不好弄成一个表现和宣传腐败和贪污的，那些负面的被批判的形象的戏份压过了正面的形象，这个戏（指《守望正义》）里绝对是正面的形象压过了反面的，压过了那些老板，包括副市长那些。虽然我不

敢说是不是完全是焕然一新，但是总体上检察官的形象感很强，以前有很多检察官形象，专门从时代特征和职业操守的角度塑造检察官形象，是打造了新的高度。
 
第五个，是我很感兴趣的，这里面的丁一凡的形象，他不是一般的写国有资产的流失，不是一般的写权钱交易，而是在当代的发展中，市场经济条件下的副作用，也就是“资本玩家”。当前，在市场经济的发展过程

中，一是体制不完善，二是十四大报告讲的社会主义市场经济首先是积极作用，发挥每一个主体的积极性，调动你的积极性，提供就业等等，有很多好东西。但是它有三个副作用，消极、滞后，大家回顾一下十四大报告，因为

这是对“资本玩家”，这里面很响亮的提出了这个东西，实际上不光中国，外国也一样。他自己没有钱，他玩，把老百姓的人家性命和财富都玩到他手里了。这点很新鲜，此前也写了很多私企老板，或者当官的下海之后玩，把国家

命运和财产都玩到他的手里了，这是这个戏的很大的看点。包括对他的部下通常情况下都是温文尔雅，悠哉悠哉，很绅士，很有风度，但是实际上他是下手最狠，他把大众的生命财产最不顾，非要把资本玩到他的手，谁掌握了

资本就控制了社会，控制了社会秩序等等，他甚至要骑在副市长的头上，骑在国资委头上，等等，等等。这个是揭露。貌似有点遗憾的是，30集就打住了，本来这个题目还可以再往下做下去。
 
除了这五句话，我觉得，这部剧里的主要人物很有特色。特别夏青和李大康，他（她）们两个的忠诚无可比拟，他（她）们的献身精神都是非常一致，但是生活经历、文化素养和眼界不一样，两个人的检察理念和性格的碰撞都

是非常强烈的，他们的碰撞构成了推动，一个是以丁一凡为代表的反动力，一个很重要的就是夏青跟李大康两个最好的人之间他们的理念和性格冲突来不断的推动情节发展，最后变成了强强联合，都成了对方的互补。
 
    有识之士认为，你老写坏蛋和好人的矛盾冲突不算本事，有本事你写好人与好人之间的冲突，写的真实有震撼力，这也是这部戏的特色之一，这在公检法题材里是做得比较好的，包括我们的《大法官》，在这点上不如这个

戏，它写了好人与好人之间的冲突。这是这个戏很大的优点。
 
最后，我提几点建议吧——

第一，其实不光是影视剧，不光是检察系统，不光公检法，今后我们确实要推进有中国特色社会主义检察制度的（已经建立正在发展中的）向前发展。正像市场经济体制一样，我觉得眼界还要进一步的放开，影视剧有一些东

西，包括《守望正义》，我觉得今后的创作还可以进一步往前走，进一步开阔视野。比如整个反贪工作涉及的两个非常重要的课题，一个就是资本，资本和权力的结合；一个就是权力。权力追踪，掌权者的，本来是好人的掌了

权之后在市场经济资本的诱惑下变成一个贪污分子。这是两个题目，我觉得都是在生活中给我们提供的东西，可以进行创作的东西，非常丰富。现在马克思经济学又热了，特别华尔街老板的丑闻爆发之后，向马克思主义经济学

关于资本有四个最经典的定义带来挑战。能够带来剩余价值的价值，资本与社会的关系，什么是资本？资本放在这就是为了赚钱，投资是两个亿，拿回来要十个亿才是资本，带来剩余价值的价值。
 
    第二，资本在商品经济中，在经济生活或者社会生活很多方面起主体作用的东西，值得研究。马克思说过，资本这个东西从一生下来从头到脚都流着血和肮脏的东西，这是指的资本主义制度下。因此还可以说，资本是有人格

的，资本的人格就是资本家的人格。但是我们现在是人民大众当家作主的社会主义国家，按照我们的宪法和法律说我们还是以公有制为主导的，虽然民营经济总量实际上已经超过了国有经济，当然现在决定国家经济命脉的一些

产业还都是公有。在这个前提下资本是什么东西？所以在注解资本的定义上是最尴尬的，一方面不得不承认带来价值，另外就是投入和产出，那实际上是资金，不能叫资本，我们盖楼先投入几个亿，盖好了希望卖的好一点，那

个很难说叫资本。马克思经济学说的不一样，就是从头到脚每一个都流着血和肮脏是资本。
 
我们现在社会制度不同了，也不能一般的否定资本运作，但是现在要不要区分两种不同性，两种不同主体的资本运作。所以包括有的大报说，说唯一的资本时代现在到来了，我觉得笼统的说法不行。就是资本是有人格的，资本

身不由己，一定要拿大家破小家，从一头牛上剥下三四层牛皮，总体我们是法制社会，有法律制度，但我们实际运作和体制转轨中这种现象有没有？不光是外资，雇佣黑工等等这样一些东西。资本除了人格，你不管表面多少会

下棋，多么会搞数字游戏，那个是很巧的，数字游戏。你要写的话，这两种关系还可以写夏青和丁一凡的关系还可以写的更放开一些，现在检察系统写的还是很注意分寸，很收着，其实可以写的再放开一点，可能更有戏看，这

是一个很新的东西。
 
为什么到现在我们不能出一本非常有权威，非常有分量的社会主义经济学，原因就在这，这个问题说不清楚，教科书怎么弄？现在已经相当好了，还可以写的更理想，这是中共中央马克思主义研究，经济学也早出来了，这些问

题还不容易讲的很透。实际上我们觉得为什么那么多老板就能很轻易的把国有资产吞过去，资本是有人格的，资本的人格化在当今社会里有没有？这个东西对我们有没有威胁？我们普通的老百姓扛着对国有资源的占有权，是不

是在被那些寡头资本玩家剥走了？还有就是权力问题。
 
权力问题我们说的不是公民权和生存权，这是国家的权力。在我们国家，我们的权力是人民给的，但是政府官员党的官员，政府的官员，公检法的官员行使这个权利怎么证明你代表了人民群众利益？比如说1998年大家都知道

《生死抉择》这个电影，中纪委研究室看了说非常好，主管部门还不敢发行，因为这揭露了一个地市级的一个领导班子全部烂掉了…… 一直到北戴河，中央七个部委发了文件才说好。《人民日报》开了一个会，所有参加会议都

是副部级以上的，我没有想到那次出席会议的现在好几个都已经是国家领导人了，有四五个当时的副部级的领导干部共同提出了一个问题，就是现有的各种体制规章制度的条件下如何对一把手进行监督，最后的结论没有办法实

行监督，他想要干什么想要干什么，想用谁用谁，想上什么项目上什么项目。现在好几个都成国家领导人了，当时他们都提出这个问题。
 
记得我去医院弄牙弄了14次，那大夫说，你们编的这些破片子，一到关键时刻一把手就不在了，等关系明朗了他才回来，这是什么电视剧？现在的文艺作品中，可以表现资本本身有人格，权力也有人格，我们说的很清楚了。中

纪委做的内部片子一个题目就叫《当权力失去控制的时候》，每一次我都是评委。就是这些东西到时候他自己想止都止不住了，他进入失去权力控制的人格怪圈。就类似这种东西。我建议不光检察院题材，整个我们公检法题材

有两个东西。一个是不能就公检法玩公检法，一定要放在整个中国当代社会生活，放在整个的当代的世界写中国的检察官、警察、法官。
 
    第三，要让老百姓知道检察官，了解检察官，除了我们自己宣传，法制的普及和民主的实现，归根到底是我们社会发展水平的体现，是劳动者整个文化素质的一个结果，如果他别的文化水平什么都没有跟上，有些东西交到他

手里（也不行），现在很多人不知道打官司要伸冤要找检察官。这是整个社会发展的结果，要对整个国家进行呼唤，现在老百姓什么都不知道，让他找检察官太难，这是整个人民群众的文化素养。锦涛讲了是整个的文明。另一

个方面就是呼唤整个国家，包括检察官、法官、警察的素质必须要提高，公检法相互之间关系非常好，但也有不服气，各自认为自己的队伍素质最高的，确实有。在我来看，整个队伍都很好，但确实还有提高的空间。比如世界

上一些最新的最有争议的立法理念我们是否知道，比如赔偿，国际上就是说要以你的国家的生活水平来结算，摔死一个中国人7万美元，摔死美国人70万。所以涉及到一些根本的理念，比如我们的法律，从有罪推定到无罪推定，

如果生活中处于不利的地位，审查中间可不可以倾斜一下，《大法官》就提出了这个问题。
 
比如大家都知道，美国1966年轰动全世界的亚利桑那州的米兰达事件，因为警官没有时间跟他说你可以保持沉默什么的，取证不规范，最后就在美国最高法院，九个大法官投票，就有四个人反对，四个人不让放，最后大法官同

意放，这是有名的米兰达法则。这个东西提出了一个非常尖锐的课题，我们起诉和审判的程序上，程序的公正性是不是高于审判实体的公正性，那是不是明知道那个人是王八蛋但就是要放掉，然后重新的起诉审判。中国跟他们

就不一样，这个都是很坚决的。比如说乳腺癌要不要动手术，中国上医院你看，他就掌握，现在我们的基因技术绝对世界一流，小女孩生下来马上测试有没有乳腺癌基因，有乳腺癌基因不一定得，得了也不一定死。那谁有权利

代表这个刚生下来的孩子做还是不做这个手术，他的父母有没有这样的权利，现在遇到很多这种课题。解放初把法院办在农民的炕头上，等等等等有很多这样的东西，就是要关注我们生活中间要出现的很多，法律的内容我们公

诉的内容要不断的向前走。
 
 要用任何一个新的东西，就像在我看来照亮这个片子（指《守望正义》）的，一个就是“资本玩家”的事情，一个就是权力跟资本的结合，导致他们互相勾结出现的一种新的生态，对我们司法形成最大的威胁，这些方面的表现和挖

掘还有很大的上升空间。
 
    总之，思想的发现能够照亮一部作品。当然，也包括艺术的叙事，戏剧冲突等等。对不起，超时了，先说到这里，做一个自我批评。
    
     （根据会议记录整理，未经本人审核）