
今天,《青春防线》统筹祝江涛老师把师生们的发言进行了归纳和整理并上传到本博,期待可以为提高《青春防线》的品质感做出新的努力!
一、对节目内容的意见和建议
(一)选题

1、主题比较鲜明,但对于我们来说距离远,希望有一些对中学生的建议而不是仅对家长。(北京八中初二四班杨悦)
2、这个片子的主题是教育孩子的,怎么教育起家长来了,向同学和老师们请教,哪些案件更吸引人!贴近课本,贴近生活。细节很重要,抓住感动瞬间。题目要与中心相符。
2、结尾可以加上家长对孩子的期待与教育的成功例子。
3、十七岁与我们的年龄差距比较大,应该在选材上做出调整。检察官的发言,感受比较长,几句话概括就可以了,再让多一些群众对这些事情做出评价也是很好的。
4、案例选择合适,符合实际与中学生的生活,让家长和同学的对话交错,更突出两人的代沟与冲突。案例缺点;母亲凭借自己主观意愿,决定孩子的人生。李彦的反抗不正确,两人的相处有问题,母亲对孩子不理解,愤怒是由于长期的积累,终于爆发,不会正当的发泄与调节情绪,对于心情的不满,应选择学会调节情绪,而不是用暴力去发泄,自己遭受痛苦与不幸,但不能使其成原因去而走犯罪的道路。结束时,应对案例的问题进行总结,使观众认识到错误,并提升法律意识,并提出关于家庭中产生代沟的原因和处理方式。
5、青少年教育片,可以从青少年的角度引导,而不仅从家长角度给与建议,可以加一些对青少年的心里指引,而缩减一些对家长的建议。增加校园方面的题材,如同学之间,或老师与同学的冲突。
(二)法律条款

1、条款说三年以上有期徒刑,可是最终检察官说的判决是两年,让人困惑不已。(北京八中初二四班杨悦)
2、有个别错别字,列举法律条款时,字体不太具严肃性。法律知识不详细。(北京八中初二四班杨悦)
3、主持人与情节穿插较多,法律的条文时间应较长些。(北京八中初二四班杨悦)
4、法条应该更详细,判决也可以写得更详细,应该提更多,更有可操作性,更有建设性的建议。
5、对李彦的判决有些不全面,如;通过哪些步骤一步步判处。
6、以法为主,那么可以让主持人或警方将法条读一下,可以给学生留下更深印象,
(三)主持人讲述
1、主持人语言不生动. (北京八中初二四班杨悦)
2、片中有一句话大概是;如果过分压抑了孩子,孩子务必就会找一个点,发泄出来。我觉得一定会有家长压抑孩子的兴趣,那些孩子看了以后会不会发泄出来,未必,有一点绝对。(北京八中初二四班杨悦)
3、父母——孩子间争执,冲动、排解压力,贴近学生,多角度(孩子家长检察官)结合实际背景,分析孩子做法的原因。
4、主持人手部动作太多,不够大方。
5、主持人说话要有根据,如痛心,则需要观众也感受到痛心。
6、讲述对人物的了解应该更加透彻,如为什么李彦会带着他的朋友作案,而他的朋友又会抱有什么态度去犯罪。
(四)其他
1、采访时犯罪嫌疑人李彦感觉回答的不真实,给人一种背台词的感觉,母亲的态度不真实,儿子有点不自然,点评人一点都不痛心,太远,1.7 1.8岁离我们有些远,母子间矛盾没有那么大。奉劝家长没用,要给孩子解决办法。
2、最好在片尾有一个总结。
3、名人是几十亿分之一,每一个人都是他自己,我认为父母不能对孩子抱过大的希望,同时还要理解他们,不要过于干预,排解压力,心理问题,像法制节目的流程,针对老师家长对处理自己日常生活以及成长的问题进行了排解,首先,学生要理解父母,要与父母交流,要沟通,如果父母有困难可以与外界沟通。
4、片中故事我们觉得不可思议,故事可以再紧凑一点,这样显得有点长。主持人应该像大姐姐一样,再亲和一点,片中这个主持人有点冷。本片像是教育家长的,不是给同学们看得,情节脱轨,忘了前面的了。
5、尽量让当事人复述故事情节,法条环节可以留一些时间,主持人也可以进一步说明法条内容。对于各方面的其他影响因素可以让主持人简单说一下即可,不要过多的教育家长,案件可以详细说明,少量逆反内容。希望能与学生所接触的法律有关。
二、对节目形式的意见和建议
1、主持人的主持姿势太单一,可以适当起身走动,不要总是坐着,旁边一个屏幕。(北京八中初二四班杨悦)
2、节目的紧凑性不够,节目时间太长,可以留个悬念,分集播放,引起观看的青少年的兴趣,甚至可以在最后留一个互动问题或法律的小知识。(北京八中初二四班杨悦)
3、最后采访的同学可以多一点。(北京八中初二四班杨悦)
4、形式最好要新颖,如,演绎,座谈,或者加入学生参与或问答。
5、主持人的结尾有点急促,显得不够稳。优点;情节清晰,条理清晰,故事和案例安排的合适,教师和同学的观看。
三、对节目音乐的意见和建议1、片尾曲很好。结尾用了八中童声合唱团唱的歌,最后有了孩子对家长的期望。最后的音乐选取了《灿烂》比较新颖。(北京八中初二四班杨悦)
2、背景音乐比较单一,来回总是那两首,容易让人觉得困乏,加些紧凑的音乐。在讲刘翔的那段放的音乐不太合适。(北京八中初二四班杨悦)
四、对制作技术的意见和建议 1、犯罪嫌疑人、警察的眼睛上的马赛克太浅,几乎可以看出他们的面貌。犯罪嫌疑人的眼睛遮盖的不够,因为还是能看清这个人的面部特征。技术方面李彦的脸部马赛克不够模糊。(北京八中初二四班杨悦)
2、李彦妈妈的话太啰嗦,可适当给予剪辑。(北京八中初二四班杨悦)
3、字幕将她字错写成他(李彦说话中的字幕)。
4、案情的回放不清楚也不是完全连贯的视频,而是一张一张切换的图片,反倒不如录一个情景回放或者不放。
5、被采访人最好看镜头。
6、少留一点主持人的内容,让人看了很无聊,注意配乐,主持人的风格针对案件而定,可以多向其他电视台学习,如法制进行时,健康之路。另外不要总是拍事后发生的事情,少一些采访,可以多再现案发的场景,抓住同学的心。右上角的小画面不要太早打出来。
7、情应该清晰,如用砖头砸人的场景如果不清晰就不用播放了,反而会让大家造成误解。
8、可以用表演的形式来表现整个故事,主持人只起串场作用,而不是像采访一样。把几个相类似的情节概括到一点说,不用面面俱到,
8、画面切换有点唐突,希望能加入一些过渡,刘翔那段的配乐前奏应尽可能短。
9、主持人讲话背景使主画面和人物不突出,在下节画面出来之前,应在画面右上方放出青春防线图标,而不是提前放下节画面,背景音乐时间不适当。
10、场景和情节之间的切换有点突然,主持人在主持节目时,手上一直有一些碎的动作,不太雅观,在主持人讲话时,屏幕右上角的方框里图案总是在动,在严肃场景下,显得有点乱。
11、字幕有时有有时无,应统一。在片头加一些片子里的文字,以防止有些同学就是看热闹的情况,从而达到真正目的。
